利是封

　　關註微電影的人都知道網上有些微電影“尺度較大”，近日，有些人也因此擔心青少年受其影響，敲響了“微電影內容正在從正能量向情色過渡”的“警鐘”。
　　那麼，微電影會“過渡”成情色電影嗎？
　　首先，這裡所說的“情色電影”，不是學術概念，而是大眾語彙，是很模糊的一種說法。美國就沒有所謂的“情色電影”，因為它的電影分級制很成熟，電影可以定級。香港電影在上世紀八九十年代的輝煌時期，三級片也很有名，但也不叫情色電影。前些年，國內的電影其實也有尺度大的，但進不了院線，甚至發行不出來，自然沒什麼影響，也不會有人把它們叫情色電影。
　　大約是從院線大片《色戒》開始，很多人突然覺得——有些電影原來是可以有不同“顏色”的。而前些年韓劇的熱播，又吸引了很多觀眾，尤其是青年觀眾去關註韓國電影，他們突然發現，同電視臺熱播的特正統、特傳統、乃至“男女授受不親”的韓劇相比，韓國的一些青年題材電影，尺度竟然那麼大……，但這些電影，又不是色情片，不是圍繞性做文章，而是有很好的故事，有的藝術性還很高，於是很多人開始把這一類電影叫“情色電影”。由此，“情色電影”的說法開始在網絡上大量出現；但那時我們還沒有情色電影，或者說有也很少，可以忽略不計。
　　直到這兩年，隨著大眾文化的發展、新媒體的強勢崛起、社會觀念的開放，微電影異軍突起，網上原創的所謂情色電影開始多了起來，不僅微電影，有些大電影也不上院線了，直接“網絡特供”，尺度也很大。
　　於是，有些人開始憂心忡忡起來，說微電影要過渡到情色電影了。
　　其實，這一類情色微電影，網上乍看數量很多，實際並沒那麼多，因為很多是“標題黨”——標題情色，內容不情色，實際內容與情色無關。此外，我們全國各地每年舉辦的各種微電影大賽，參賽作品動輒成百上千，幾乎也都跟情色沒有關係。所以不能以點帶面，以偏概全，認為微電影就要過渡到情色電影了。
　　說到情色微電影的那些"場面"對青少年的影響，也不能太絕對。不良影響是難免的，但有多大？要客觀地來考量。此外，我們也要看到現代青少年，尤其是都市青少年，是伴隨著網絡、看著電視成長起來的，各種“場面”見得多了，包括現實生活中，公開場合的各種親熱——街頭接吻、地鐵擁抱等等，他們也見多了；不要低估他們的視野和性情承受力、免疫力。所以要根據時代特點和每一代人的不同情況，來考量這種影響的大小，不能憑想當然，更不能以此來否定微電影。
　　其實，情色微電影的問題，不要只盯著性場面和尺度有多大，而要看它傳播了什麼樣的價值觀、人生觀、和社會觀。比如，有的微電影就充斥著對性和金錢赤裸裸的追逐、錢色交易、對紙醉金迷生活的嚮往、對正直善良等傳統美德的踐踏——這種內容泛濫了，對青少年的成長是不利的；但這種情色微電影是少數，這些問題也不是情色微電影所獨有的。
　　情色，不是色情，無論對“大電影”，還是對微電影而言，很多時候，情色就是個內容的載體、藝術的包裝、吸引觀眾眼球的商業元素；而有些被認可的經典情色電影，情色場面還很唯美，是一種人生風景，展示出人性自然的美。
　　所以，與其對部分微電影的情色表象憂心忡忡，並因此全面否定微電影，將孩子和洗澡水一起倒掉，不如多關註一下表象之下的內容核心，一分為二對待情色微電影，去揚棄它，去偽存真。
　　微電影火了，情色電影來了，但微電影的內容並不局限在情色上，情色不是微電影的主要顏色。
　　文/史興慶　　（原標題：微電影會成為情色電影嗎？）